| identifiant | CG4-7790.md |
|---|
| fait partie de | correspondance |
|---|
| est validé | oui |
|---|
| date | 1803/07/07 00:00 |
|---|
| titre | Napoléon au général Berthier, ministre de la Guerre |
|---|
| texte en markdown | <body><h1 lang="fr-FR" style="text-transform: uppercase; font-family: Chivo; font-size: 1.5rem; line-height: 1;"><b style="text-transform: none"><i>CG4</i> - 7790. - </b>Au général Berthier, ministre de la Guerre</h1><h2 data-kind="letter-context;" lang="fr-FR" style="text-align: right; font-size: 1em; font-weight: normal">Lille, 18 messidor an XI [7 juillet
1803]</h2><p lang="fr-FR">Je vous renvoie, citoyen ministre, la
lettre du colonel directeur d’artillerie.</p><p lang="fr-FR">Les objets d’artillerie de Grenoble
sont arrivés deux mois après qu’ils étaient nécessaires, et
aujourd’hui, pour les faire passer à l’île d’Elbe, on les
exposera à être pris. Tant que l’artillerie fera venir de loin ce
qu’elle peut [se] procurer près, ce sera toujours la même chose.</p><p lang="fr-FR">La note que vous m’avez envoyée
pour justifier le retard du remplacement des détachements des 8<sup>e</sup>
et 46<sup>e</sup> demi-brigades ne m’a pas satisfait. Il n’y
avait pas d’inconvénient qu’il y eût quelques conscrits de plus
ou de moins. Dans les vingt-quatre heures de l’arrêté que j’ai
pris il y a cinq mois, les officiers des nouvelles compagnies
devaient être nommés, afin que les cadres se trouvassent
sur-le-champ formés.</p><p lang="fr-FR">Je n’ai pas été plus satisfait de
la réponse pour justifier l’artillerie de ce que plusieurs
batteries étaient démontées par défaut d’affûts. Le directeur
du Havre devait en envoyer, et il ne manque pas d’affûts au
Havre ; le ministre de la Guerre devait en faire passer en
poste, si cela était nécessaire ; car il est bien étrange
que, quatre mois après le message du roi d’Angleterre, j’ai
trouvé des côtes sans défense et sans aucune protection pour le
commerce. Cela ne s’appelle point administrer l’artillerie et
subvenir aux besoins de l’État.</p><p lang="fr-FR">J’ai, en général, été beaucoup
plus satisfait de l’artillerie de la direction de Saint-Omer.</p><p lang="fr-FR">Vous dites qu’il y avait à La Fère
des affûts prêts au 10 prairial ; comment ne sont-ils pas
arrivés à l’embouchure de la Somme au 10 messidor ? Je ne puis
trop le répéter, il y a la plus coupable lenteur. Les envois
d’artillerie ne sont point comme les envois de ballots, et ce n’est
pas quatre mois après qu’il a été ordonné d’armer, qu’il
est pardonnable que des batteries importantes à l’embouchure de la
Somme soient désarmées.</p><p lang="fr-FR">Relativement à la tête du musoir de
la jetée de Boulogne, ce n’est point le génie maritime qui a
tort, mais le génie de terre et le ministre de la Guerre : parce
qu’il n’a point tenu la main à l’exécution de l’arrêté de
l’an IX ; le génie de Boulogne, parce que, lorsque le génie
maritime lui a montré l’arrêté, il lui a refusé l’entrée des
batteries, ce qui l’a empêché d’y travailler.</p><p lang="fr-FR">Vous me répondez, au mécontentement
que je vous ai marqué de ce qu’aucunes précautions n’ont été
prises pour armer les places de la côte, que les batteries des
places et forts du côté de la mer ont été armées. Ces deux
choses ne se correspondent point. On a bien armé les batteries des
côtes, mais aucune précaution n’a été prise pour armer les
places. Ainsi il n’y a aucune pièce en batterie à Calais,
Gravelines, Dunkerque, etc. Un armement complet serait inutile, mais
une pièce de canon par bastion suffit pour la côte qui règne le
long de la mer. Quant à Cherbourg, Brest, Toulon, les îles de Ré,
d’Oléron, de Belle-Île, ces places doivent être entièrement
armées.</p><p lang="fr-FR">Faites connaître au colonel du 3<sup>e</sup>
de hussards[^1]
mon mécontentement de ce que j’apprends ; que j’espère
qu’il prendra des mesures pour arrêter les coupables et pour qu’il
ne reste aucune espèce de préjugés contre le régiment.[^2]</p>
[^1]: Armand Lebrun de La Houssaye. Voir ci-dessus n° 7776.
[^2]: Copie d’expédition, Recueils de lettres archivées par Clarke, an X - an XI, communiqués par l’Étude Gros et Delettrez.</body> |
|---|
| |