den-1647

identifiantden-1647
fait partie dedenon
est validéoui
date1809/07/24 00:00
titreLettre n° 1647: Denon pour le ministre de la Police générale
texte en markdown<body> <h1 style="text-transform: uppercase; font-family: Chivo; font-size: 1.5rem; line-height: 1;"><b style="text-transform: none">DEN-1647 -</b> Denon pour le ministre de la Police générale</h1> <h2 data-kind="letter-context;" style="text-align: right; font-size: 1em; font-weight: normal">24 juillet 1809</h2> Le secrétaire général du musée Napoléon à Son Excellence le comte Fouché, ministre de la Police générale de l'Empire. Monseigneur, M. Fontaine, architecte de Sa Majesté l'Empereur, vient de me faire part de l'ordre que vous lui avez donné hier relativement à la dénomination \[dénonciation <i>ms.</i> \] de la colonne élevée à la place Vendôme. Sa Majesté l'Empereur avait, le 19 août 1808, fait connaître par Son Excellence le grand maréchal ses intentions à M. Denon pour que cette colonne porte le nom de la colonne de la Grande Armée et non celui d'Austerlistz que les journalistes se p\[l\]aisaient à lui donner. M. Denon invita M. le grand maréchal à écrire à Votre Excellence pour la prier de donner des ordres en conséquence aux divers rédacteurs des journaux, et je présume qu'ils leurs furent donnés puisqu'ils sont restés 9 mois sans en parler. Lorsqu'il y a un mois les journaux, en parlant de ce monument, recommencèrent « colonne d'Austerlistz », j'écrivis à M. Denon, maintenant à Vienne, pour lui demander de faire rectifier cette erreur dans le <i>Journal officiel</i> ; il me répondit de suite en me chargeant de passer chez les journalistes et de les avertir que c'étoit déplaire à Sa Majesté que de parler en bien ou en mal de la colonne, que l'Empereur avait lu les derniers articles et avait trouvé très mauvais qu'on dénominât ce monument colonne d'Austerlitz, etc. J'écrivis en réponse à M. Denon pour l'informer que ma démarche auprès de ces MM. serait infructueuse, vu la difficulté de parler à tous les rédacteurs de feuilles hebdomadaires et surtout vu l'impossibilité où j'étais de leur communiquer par écrit un ordre qui ne devait émaner que du ministère de Votre Excellence. Je le priai donc d'avoir l'honneur de vous écrire à ce sujet et je ne doute point, Monseigneur, qu'il ne le fasse sous peu de jours. J'ai pensé devoir donner ces divers renseignements à Votre Excellence et l'ai prié de réitérer les ordres qui furent donnés au mois d'aoust dernier pour le même sujet. Je suis avec respect, Monseigneur, votre humble serviteur.[^1] [^1]: Marie-Anne Dupuy, Isabelle le Masne de Chermont, Elaine Williamson, <i>Vivant Denon : Directeur des musées sous le Consulat et l'Empire correspondance (1802-1815)</i>, Editions de la Réunion des musées nationaux, Paris, 1999, Archives des musées nationaux, registre *AA7 p. 125, Denon