|
CG11-28950.md| identifiant | CG11-28950.md |
|---|
| fait partie de | correspondance |
|---|
| est validé | oui |
|---|
| date | 1811/10/30 00:00 |
|---|
| titre | Napoléon au général Clarke, ministre de la Guerre |
|---|
| texte en markdown | <body><h1 style="text-transform: uppercase; font-family: Chivo; font-size: 1.5rem; line-height: 1;"><b style="text-transform: none"><i>CG11</i> - 28950. - </b><span style="font-variant: normal">Au
général Clarke, ministre de la Guerre</span></h1><h2 data-kind="letter-context;" style="text-align: right; font-size: 1em; font-weight: normal">Nimègue, 30 octobre
1811</h2><p style="margin-bottom: 0cm">Monsieur le duc de
Feltre, les pièces de 3 des régiments sont attelées de
4 chevaux et c’est trop pour ces pièces ; ce qui a le
double inconvénient d’employer trop d’efforts en raison de la
charge et de rendre plus difficile le service dans les intervalles
des bataillons. Je désire donc savoir s’il y aurait de
l’inconvénient à ne donner que 2 chevaux à ces pièces.</p><p style="margin-bottom: 0cm">Tous les caissons
d’artillerie des corps ont 4 chevaux ; ce qui présente
le même inconvénient. Ne serait-il pas possible d’avoir des
caissons plus légers, comme en ont les Autrichiens et qu’on
attelleraient qu’avec 2 chevaux ? Ce caisson et
l’avant-train donneraient suffisamment de munitions. Les corps
pourraient avoir alors 2 caissons, et les 2 caissons resteraient avec
le parc de la division ou avec les gros caissons du régiment ;
cela aurait toute espèce d’avantages. J’ai trouvé l’artillerie
actuelle des régiments avec 6 gros caissons attelés de
4 chevaux, trop embarrassante. Je voudrais donc pour une pièce
de 3-2 chevaux, pour 2 caissons 4 chevaux ; ce qui
ferait 6 chevaux au lieu de 12.</p><p style="margin-bottom: 0cm">On pourrait mettre
2 chevaux haut le pied pour être attelés aux caissons ;
mais pour cela il faudrait des caissons plus légers, et que tous
les régiments n’eussent que des pièces de 3 et plus de
pièces de 6.</p><p style="margin-bottom: 0cm">J’attendrai le
rapport que vous me ferez faire là-dessus par le comité
d’artillerie. Il pourrait y avoir de l’avantage pour les
manœuvres et beaucoup d’économie ; car, par exemple, les
quatre pièces des régiments du corps d’observation de l’Elbe
emploient 16 chevaux. Ils n’en emploieraient plus que 8, avec
les 8 restant on pourrait avoir 2 pièces et 2 caissons.[^1]</p><h3 data-kind="letter-signature" style="text-align: right; font-size: 1em; font-weight: normal">Nap</h3><p style="margin-bottom: 0cm"><br/>
</p>
[^1]: <span></span> Copie d’expédition, S.H.D., Guerre, 17 C 325. Extrait [catalogue de vente], Gros & Dellettrez,<i> Autographes et
manuscrits, </i>Drouot, 13 novembre 2008, p. 28, n° 151.</body> |
|---|
| |
|