|
CG10-26347.md| identifiant | CG10-26347.md |
|---|
| fait partie de | correspondance |
|---|
| est validé | oui |
|---|
| date | 1811/03/22 00:00 |
|---|
| titre | Napoléon à Defermon, intendant général du domaine extraordinaire |
|---|
| texte en markdown | <body><h1 style="text-transform: uppercase; font-family: Chivo; font-size: 1.5rem; line-height: 1;"><b style="text-transform: none"><i>CG10</i> - 26347. - </b>À Defermon, intendant général du domaine extraordinaire</h1><h2 data-kind="letter-context;" style="text-align: right; font-size: 1em; font-weight: normal">Paris, 22 mars 1811</h2><p style="margin-bottom: 0cm">Les comptes de la mine
d'Idria ne sont pas en règle. Je ne conçois pas comment lorsque le
30 août 1809 il n'existait rien en magasins, les travaux ayant été
suspendus, le comte Daru, même, lui ayant fait avancer
180 000 francs sur la caisse de la 5<sup>e</sup> coalition,
au 1<sup>er</sup> janvier 1810, c'est-à-dire pendant 4 mois, la mine
avait fabriqué pour 1 000 000 francs de marchandises
sur lesquels l'administration de la mine avait vendu pour
45 000 francs de sorte qu'il résulterait de ce calcul que
pour 4 mois ; la mine m'a rendu 1 007 000 francs dont
il faut déduire 180 000 francs avancés par la caisse de
la 5<sup>e</sup> coalition, 45 000 francs produit des
ventes, et 6 000 avancés par vous pour frais de transport :
total 23 000 francs ; ce qui fournirait un profit de
786 000 francs pour 4 mois et 2 350 000 francs
de profit pour une année. Ce résultat est tout-à-fait absurde,
quand on voit surtout que l'on évalue à 25 % les bénéfices
sur les marchés, vu les circonstances ; ce qui supposerait un revenu
de près de 3 millions pour une année.</p><p style="margin-bottom: 0cm">Mais en réfléchissant
et en avançant dans la lecture de votre mémoire, on voit bientôt
que vous entrez en contradiction puisque vous dites que vous avez
payé 214 008 francs, pour avances faites pour le gouvernement
illyrien.</p><p style="margin-bottom: 0cm">Il est donc probable
qu'aux 238 000 francs qu'a déjà coûtés la mine, il faut
y ajouter les 214 008 francs. Ce qui ferait qu'elle aurait
coûté 445 000 francs, qui ôtés des 1 017 000 francs ;
feraient encore un revenu de 571 000 francs pour 4 mois, ce
qui serait un peu plus probable, mais ce qui serait encore un
résultat trop avantageux.</p><p style="margin-bottom: 0cm">Venons en 1810.</p><p style="margin-bottom: 0cm">Pendant 1810 la mine
n'a rendu que pour 945 661 francs, c'est-à-dire qu'elle a moins
produit dans l'année de 1810 que dans 4 mois de 1811.</p><p style="margin-bottom: 0cm">Vous supposez que les
dépenses pour cette année se montent à 628 000 francs
tandis que pour 3 mois de 1809, elles n'ont été que de 231
000 francs, de sorte que les revenus des 3 Toisons d'or ne sont
que de 317 660. En supposant que les 208 000 francs avancés
à l'Illyrie soient sur 1809, la dépense serait de 420 000 francs,
et le revenu brut étant de 945 000 francs, le revenu net
serait de 525 000 francs. Ainsi la mine n'aurait rendu en
1810 que 525 000 francs, tandis qu'en 4 mois de 1809 elle
aurait à peu près rendu à peu près autant. Tout porte à penser
qu'une portion de ce qui est porté pour 1809 appartient à 1810 ;
que le produit de 1810, au lieu d'être de 945 000 francs,
soit infiniment supérieur ; que les revenus des 4 mois de 1809, au
lieu d'être de 1 007 000 francs sont extrêmement inférieurs.</p><p style="margin-bottom: 0cm">Il faut donc refaire ce
travail avec la raison et y mettre de l'ordre.</p><p style="margin-bottom: 0cm">Je ne veux pas que mon
domaine profite de ce qui appartient à l'ordre des 3 Toisons d'or.</p><p style="margin-bottom: 0cm">Je ne puis signer le
décret que vous me proposez. Je ne puis m'empêcher de vous dire
qu'il est difficile d'avoir des bureaux plus mal composés, et plus
ignorante administration que le sont les vôtres.[^1]</p><p style="margin-bottom: 0cm; ">
<br/>
</p>
[^1]: Minute, Archives nationales, AF IV 889, mars 1811, n° 296.</body> |
|---|
| |
|