| identifiant | CG9-20150.md |
|---|
| fait partie de | correspondance |
|---|
| est validé | oui |
|---|
| date | 1809/02/26 00:00 |
|---|
| titre | Napoléon au général lacuée, directeur général des revues et de la conscription |
|---|
| texte en markdown | <body><h1 style="text-transform: uppercase; font-family: Chivo; font-size: 1.5rem; line-height: 1;"><b style="text-transform: none"><i>CG9</i> - 20150. - </b>Au général lacuée, directeur général des revues et de la conscription</h1><h2 data-kind="letter-context;" style="text-align: right; font-size: 1em; font-weight: normal">Paris, 26 février 1809</h2><p>J'ai lu avec attention l'état général de
l'armée que vous m'avez envoyé après la conscription de 1810. Je
vois qu'il manquera encore beaucoup de monde au complet des corps,
300 hommes au 1<sup>er</sup> régiment, 300 au 2<sup>e</sup>,
400 au 3<sup>e</sup>, 200 au 4<sup>e</sup>, 800 au 9<sup>e</sup>,
300 au 12<sup>e</sup>, 300 au 18<sup>e</sup>, 200 au
21<sup>e</sup>, 600 au 22<sup>e</sup>, 300 au 26<sup>e</sup>,
200 au 27<sup>e</sup>, 200 au 33<sup>e</sup>, 300 au
34<sup>e</sup>, 600 au 36<sup>e</sup>, 400 au 39<sup>e</sup>,
300 au 43<sup>e</sup>, 600 au 44<sup>e</sup>, 300 au
48<sup>e</sup>, 300 au 50<sup>e</sup>, 500 au 51<sup>e</sup>,
300 au 55<sup>e</sup>, 200 au 57<sup>e</sup>, 200 au
61<sup>e</sup>, 300 au 63<sup>e</sup>, 300 au 64<sup>e</sup>,
300 au 72<sup>e</sup>, 300 au 75<sup>e</sup>, 200 au
88<sup>e</sup>, 200 au 105<sup>e</sup> à l'infanterie légère
600 au 5<sup>e</sup>, 300 au 14<sup>e</sup>, 200 au
21<sup>e</sup>. Il faudra me proposer des moyens pour remédier à
cette grande irrégularité, et surtout pour les 3<sup>e</sup> et
4<sup>e</sup> bataillons qui sont à portée de fournir une
réserve pour la défense de la côte.</p><p>Je désire une note qui me fasse connaître
combien il y a de régiments qui n'ont pas de 5<sup>e</sup> bataillon
et quel accroissement de dépenses occasionnerait la formation des
5<sup>es</sup> bataillons, en calculant ce que coûteraient les
officiers et sous-officiers seulement, car les soldats ne peuvent pas
augmenter les dépenses, mais la création de ces 5<sup>es</sup> bataillons
rendrait plus utile et plus facile l'emploi du grand nombre d'hommes
que j'ai.</p><p>Cela passerait-il 2 millions ?<sup>[^1]</sup></p>
[^1]: Minute, Archives nationales, AF IV 879, février 1809, n° 167.</body> |
|---|
| |